logo设计费低于1万块，不配叫设计师？

昨天写了篇文章，讲的是两年前西湖大学征集logo，因活动奖金1万元。被人扣上"无知，不尊重设计"、“羞辱设计”、“践踏设计”的帽子。

虽然我帮西湖大学说话，说不存在不尊重行为，被人骂sb。但还是想说西湖大学作为甲方，当然所有甲方都有权利按自身情况设定奖项金额。如果有些人说奖金10000块就叫不尊重设计、羞辱设计。那活动弄8000，甚至2000，还不得上门砸场子？

有个“理性”网友的回复，着实让我看的一愣又一愣。

在他眼中西湖大学，跟水果店刘姥姥级别不一。西湖大学这甲方大佬有钱，弄征集活动就必须得大手笔。奖金少就是无知，不尊重设计。可是水果店刘姥姥是招你还是惹你了啊，被你这样“阶级”消费。

首先不管甲方有钱还是没钱，他都是甲方。就好比马云有钱，他想1万找人设计名片，你说不行，马云你有钱，得2万？甲方根据自己的需求找人设计，定了一个价。设计师看到价格觉得值可以不做，觉得不值，可不接。但没有必要当价格低于自己的预期，就玻璃心破碎，还上升到自己被不尊重了？价格如果再低点，当场气到脑中风吗？

他的脑子思维是这模式？

无知市场规则，市场规则是多少？市场从来就没有规则可言，都是甲方乙方自愿产生的结果。所有认可logo设计费一万的人，都是认可这没有不尊重设计师行为。而不是讲一万就很多的意思。

设计师自己接单，没接过1万的logo，就不是设计师？用钱的高低，衡量一个人的职业？

会画图就是设计师，300，500价格也一样是叫做logo，做vi。作品是好坏之分，审美有高低之分，但都是个人主观的，没有惟一评价标准。只要他们没有抄袭，付出自己的劳动，付出自己的想法，收获相应报酬，就不是丢脸行为。理应被这个觉得“高大上”的尊重，而不是充满不屑。

我第一次见拿群来给自己“增值”的，建议写入简历。

避免有人网bao，留言移到垃圾筒里了

如果说10000块算给少了

叫公然践踏设计师价值

那送部手机，你又得去打拳了

最后以网友这个回复做个总结

相关阅读